Agfa, Siemens und SAP dominieren
Siebenkampf im Markt für Krankenhaus-Software
Agfa ist mit fast einem Viertel aller installierten Systeme Marktführer bei KIS-Lösungen. Zu diesem Ergebnis kommt eine unabhängige Studie der Unternehmensberatung Kon.m aus Lünen. Demnach folgt Siemens mit rund 15 Prozent auf dem zweiten Platz. Allerdings ist in der Untersuchung ein Punkt noch nicht berücksichtigt: Siemens übernahm zum Jahresbeginn den KIS-Anbieter GSD und verkürzt dadurch vermutlich etwas den Abstand zum Spitzenreiter. An dritter Stelle bei den KIS liegt SAPSAP mit etwa 14 Prozent. Alles zu SAP auf CIO.de
- Mit rund einem Viertel ist Agfa klarer Marktführer bei den KIS-Lösungen. Es folgt Siemens und knapp dahinter SAP. Der Abstand zu den Verfolgern ist schon eher deutlich.
- Bei den SAP-Kunden ist der Anteil derer am größten, die auch Lösungen von anderen Anbietern nutzen.
- SAP behauptet sich vor allem in den nördlichen Bundesländern, ...
- ... während Agfa vor allem im Süden seine Stellung als Marktführer demonstriert.
- Siemens ist nur in der Mitte Deuschtlands Spitze. In Thüringen erzielt der Anbieter zusammen mit I-Soft den größten Marktanteil.
- Systeme von Agfa werden vor allem von kleineren Krankenhäusern bevorzugt installiert. Bei Kliniken mit mehr als 1.000 Betten ist dagegen SAP nicht zu schlagen.
- Agfa ist gut im Geschäft und baute seine Position in den vergangenen Jahren permanent aus. Siemens verzeichnet sinkende Zahlen und SAP hat auch schon bessere Zeiten gesehen.
- Die Bundeswehr steht auf Siemens. Vier von fünf KIS-Lösungen stammen in Bundeswehrkrankenhäusern von diesem Anbieter.
KIS-Ranking: I-Soft, Tieto Enator, Fliege Data und Meierhofer auf den Plätzen
Agfa, Siemens und SAP halten über die Hälfte des Marktanteils. Den Rest teilen sich I-Soft, Tieto Enator, Fliege Data, Meierhofer und rund ein Dutzend kleinerer Anbieter. Das Ranking ist allerdings mit etwas Vorsicht zu genießen, kritisiert zum Beispiel der KIS-Anbieter Meierhofer, der den siebten Platz belegt: Die meisten KIS-Lösungen bestehen aus mehreren Komponenten verschiedener Anbieter. Aber nur die wenigsten Befragten machten Doppelnennungen.
Ein Trend ist offensichtlich: Je größer die Klinik, desto mehr verliert Agfa im Vergleich zu SAP. Agfa bedient vor allem kleinere Krankenhäuser mit bis zu 400 Betten. Systeme von SAP sind dagegen vorwiegend in größeren Einrichtungen mit mehr als 1.000 stationären Plätzen zu finden. In Großkliniken mit mehr als 600 Betten installieren die Walldorfer fast die Hälfte aller KIS-Lösungen.
Bei Siemens gibt es keine großen Unterschiede, was die Größe der Krankenhäuser angeht. Auffällig ist aber, dass der Anbieter mit seinen Systemen bei Bundeswehrkrankenhäusern führend ist: Vier von fünf KIS installierte das Unternehmen in diesem Bereich. SAP hat dafür bei Hochschul- und Universitätskliniken mit einem Marktanteil von fast 60 Prozent die Nase vorn.