Die besten Systemhäuser 2013
Storage: Gute Noten für die Virtualisierung
Joachim Hackmann ist Principal Consultant bei PAC – a teknowlogy Group company in München. Vorher war er viele Jahre lang als leitender Redakteur und Chefreporter bei der COMPUTERWOCHE tätig.
Die Schwesterredaktion Computerwoche befragt jährlich Anwenderunternehmen, wie zufrieden sie mit ihren Systemhauspartnern sind und welche ProjekteProjekte in Angriff genommen wurden. 3.411 Anwender beteiligten sich an der aktuellen Studie. Ein wiederkehrendes Phänomen der Systemhausumfragen der vergangenen Jahre ist die sehr gute Bewertung der Storage-Projekte. Knapp 700 solche Aktivitäten wurden mit der Durchschnittsnote 1,63 benotet, das ist einmal mehr der beste Wert unter allen Projektkategorien. Alles zu Projekte auf CIO.de
Immer wieder arbeiten die Systemhäuser im Kundenauftrag an SAN- und NAS-Installationen (StorageStorage Area Network, Network Attached Storage) oder virtualisieren, erweitern und migrieren Speichersysteme. Eine bedeutende Rolle spielt zudem die Datensicherung: Dazu entwerfen und implementieren die IT-Provider neue Backup- und Redundanzkonzepte und führen Spiegeltechniken ein. Einige Anwender scheinen sich zudem um die Rechteverwaltung gespeicherter Inhalte zu sorgen und haben ihren IT-Partner beauftragt, eine Lösung für das Digital-Rights-Manegement (DRM) einzuführen. Alles zu Storage auf CIO.de
- Die besten Systemhäuser 2013 - Storage
- Die besten Systemhäuser 2013 - Gesamt-Ranking Storage
- Platz 5: Allgeier
Einzelnoten:<br> o Angebot und Beratung im Vorfeld - Note: 1,33 <br> o Projektverlauf - Note: 1,5 <br> o Termintreue - Note: 1,33 <br> o Preis Leistung - Note: 1,5<br> o Betreuung im Nachfeld - Note: 1,25<br> o Gesamturteil - Note: 1,42 <br><br> <b> Endnote: 1,38</b> - Platz 4: ACP Holding
Einzelnoten:<br> o Angebot und Beratung im Vorfeld - Note: 1,22 <br> o Projektverlauf - Note: 1,26 <br> o Termintreue - Note: 1,39 <br> o Preis Leistung - Note: 1,48<br> o Betreuung im Nachfeld - Note: 1,5<br> o Gesamturteil - Note: 1,3 <br><br> <b> Endnote: 1,35</b> - Platz 3: dualutions
Einzelnoten:<br> o Angebot und Beratung im Vorfeld - Note: 1,16<br> o Projektverlauf - Note: 1,26 <br> o Termintreue - Note: 1,16 <br> o Preis Leistung - Note: 1,42<br> o Betreuung im Nachfeld - Note: 1,26<br> o Gesamturteil - Note: 1,21 <br><br> <b> Endnote: 1,24</b> - Platz 2: Advanced Unibyte
Einzelnoten:<br> o Angebot und Beratung im Vorfeld - Note: 1,13 <br> o Projektverlauf - Note: 1,22 <br> o Termintreue - Note: 1,22<br> o Preis Leistung - Note: 1,42<br> o Betreuung im Nachfeld - Note: 1,25<br> o Gesamturteil - Note: 1,2 <br><br> <b> Endnote: 1,24</b> - Platz 1: IT-Haus
Einzelnoten:<br> o Angebot und Beratung im Vorfeld - Note: 1,22 <br> o Projektverlauf - Note: 1,22 <br> o Termintreue - Note: 1,22 <br> o Preis Leistung - Note: 1,31<br> o Betreuung im Nachfeld - Note: 1,22<br> o Gesamturteil - Note: 1,17 <br><br> <b> Endnote: 1,22</b>
Unklar bleibt, ob die vielen Virtualisierungsprojekte Cloud-Infrastrukturen vorbereiten sollen. Die Umfrage liefert zudem keine Hinweise darauf, inwiefern externe Storage-Kapazitäten bei der Planung von Speicherinstallationen eine Rolle spielen, etwa wenn Anwender Spitzenlasten abfedern wollen. Zudem sind keine Angaben zu Big- Data-Projekten zu finden: Während die Anwender in der Umfrage zur Applikationslandschaft durchaus auf BI- und Realtime-Analytics-Vorhaben verwiesen haben, fehlen entsprechende Beschreibungen im Segment der Speicherprojekte vollkommen.
Möglicherweise werden diese Vorhaben vor allem unter Anwendungsaspekten und weniger unter Infrastrukturüberlegungen vorangetrieben. Die Liste der Systemhäuser mit den zufriedensten Storage-Kunden wird in diesem Jahr vom IT-Haus angeführt. Unter den fünf besten Anbietern gibt es einen nahezu ausgewogenen Mix an großen, mittleren und kleinen Providern.
Das Thema Speichersysteme und ihre Überarbeitung ist bekannt und bewährt, so dass die Anbieter über viel Fachwissen verfügen. Auch das mag ein Grund sein, dass die Kunden die Ergebnisse sehr positiv beurteilen.
- Die größten Systemhäuser 2013
Die größten Systemhäuser Deutschlands haben 2012 hartnäckig um Wachstum gekämpft und dabei auch Akquisitionen nicht gescheut. - Platz 25: IT-Haus
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 70,1 <br> Rang 2011: 21 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 73,0 - Platz 24: ACP Holding Deutschland GmbH
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 78,0 <br> Rang 2011: 20 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 75,0 - Platz 23: Axians
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 80,0 <br> Rang 2011: 22 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 77,5<br> (laut Unternehmensregister) - Platz 22: Hönigsberg & Düvel Datentechnik
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 82,9 <br> Rang 2011: 19 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 77,5 - Platz 21: Concat AG
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 93,2 <br> Rang 2011: 18 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 80,5 - Platz 20: Comline AG
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 100,9 <br> Rang 2011: 17 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 87,0 - Platz 19: Ratiodata IT-Lösungen & Services
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 102,4 <br> Rang 2011: 14 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 113,8 - Platz 18: Inforsacom
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 106,1 <br> Rang 2011: 16 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 103,0 <br>(Schätzungen der ChannelPartner-Redaktion) - Platz 17: MR Datentechnik
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 121,9 <br> Rang 2011: 12 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 131,0 - Platz 16: All for One Steeb
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 134,9 <br> Rang 2011: - <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 72,7 - Platz 15: Profi Engineering Systems AG
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 148,0 <br> Rang 2011: 8 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 151,0 - Platz 14: Controlware
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 150,0 <br> Rang 2011: 10 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 139,0 - Platz 13: Insight Technology Solutions
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 151,8 <br> Rang 2011: 15 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 104,0<br>(Schätzungen der ChannelPartner-Redaktion) - Platz 12: Datagroup
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 160,0 <br> Rang 2011: 9 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 146,2 - Platz 11: Integralis Deutschland GmbH
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 163,9 <br> Rang 2011: 9 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 142,4<br>(Schätzungen der ChannelPartner-Redaktion) - Platz 10: Nextira One
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 173,9 <br> Rang 2011: - <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 180,0 - Platz 9: SVA System Vertrieb Alexander GmbH
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 185,5 <br> Rang 2011: 11 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 136,5 - Platz 8: Dimension Data
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 200,0 <br> Rang 2011: 7 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 185,0 - Platz 7: Arvato Systems
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 272,8 <br> Rang 2011: - <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 237,0 - Platz 6: Fritz & Macziol
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 314,0 <br> Rang 2011: 6 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 248,0 - Platz 5: Allgeier
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 334,7 <br> Rang 2011: 5 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 310,0 - Platz 4: Comparex
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 479,0 <br> Rang 2011: 4 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 381,0 - Platz 3: Cancom
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 529,1 <br> Rang 2011: 3 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 502,0 - Platz 2: Bechtle
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 1434,0 <br> Rang 2011: 2 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 1315,0 - Platz 1: Computacenter
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 1464,4 <br> Rang 2011: 1 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 1415,0<br>nach IFRS