Eigenbetrieb versus Managed-Modell
OpenStack-Praxis für den CIO
René Büst ist Research Director in Gartners Managed Business and Technology Services Team mit Hauptfokus auf Infrastructure Services & Digital Operations. Er analysiert Entwicklungen im Bereich Cloud Computing (Anbieter von Managed Cloud-Services und Public Cloud sowie Cloud-Strategien wie IaaS, PaaS und Multicloud), digitale Infrastrukturen und Managed Services sowie den Einfluss der digitalen Transformation auf die IT. Seit Mitte der 90er Jahre konzentriert sich Herr Büst auf den strategischen Einsatz der IT in Unternehmen und setzt sich mit deren Einfluss auf unsere Gesellschaft sowie disruptiven Technologien auseinander.
OpenStackbietet diverse Möglichkeiten,Cloud-Umgebungen in Verbindung mit vielen anderenOpen-Source-Technologien kosteneffizient zu betreiben. Allerdings steigt die Komplexität damit dramatisch an. Auch wenn CIOs und Infrastruktur-Manager dazu tendieren, OpenStack nur als Cloud-Management-Schicht einzusetzen, entsteht ein hoher Komplexitätsgrad, den es zu verwalten gilt.
IT-Organisationen, die in Eigenregie versuchen, mit dieser Komplexität umzugehen, setzen sich tendenziell dem Risiko aus, anstatt eines industriekonformen Standards eine eigene, nicht beherrschbare Cloud-Infrastruktur zu schaffen. IT-Entscheider sollten sich daher intensiv mit der Frage "Eigenbetrieb versus Managed OpenStack" auseinandersetzen. Als mögliche Optionen haben sich vier Spielarten herauskristallisiert, die sich insbesondere dadurch unterscheiden, wie viel Eigenleistung beim Aufbau und Betrieb der OpenStack-Umgebung investiert werden muss.
Foto: Crisp Research AG, 2015
OpenStack-ready Infrastructure
In einem "OpenStack-ready Infrastructure"-Szenario stellt ein Anbieter seinem Kunden eine für den OpenStack-Einsatz zertifizierte und somit vorbereitete, "nackte", physikalische Infrastruktur zur Verfügung. Die Rechen- und Speicherplatz-Ressourcen ermöglichen es dem Kunden, seine individuelle OpenStack-Cloud-Infrastruktur aufzubauen. Er profitiert insbesondere davon, dass der Anbieter dafür sorgt, dass nur Hardware verwendet wird, die zu 100 Prozent von den OpenStack-Releases unterstützt wird. Das bedeutet, dass der Kunde sich darauf verlassen kann, dass die notwendigen Compute-, Storage- und Networking-Treiber in den OpenStack-Releases kompatibel zu der bereitgestellten Hardware sind.
Der Anbieter ist für die Wartung der physikalischen Infrastruktur zuständig und tauscht im Fehlerfall die Komponenten aus. Abseits der physikalischen Infrastruktur ist der Kunde hier für alle anderweitigen Aufgaben zuständig. Er besitzt die Freiheit, sich seine höchst individuelle OpenStack-Umgebung aufzubauen. Gleichzeitig ist er aber auch für die Installation, Konfiguration, Wartung, für Updates und Upgrades von OpenStack zuständig - keine leichte Aufgabe. Neben diesem OpenStack-DIY-Ansatz (Do-it-yourself) kann der Kunde auf eine fertige Distribution zurückgreifen, die er komplett in Eigenverantwortung auf der Infrastruktur betreibt. Damit erspart er sich die Konfigurationskosten und je nach Distribution die Aufwände für Updates und Upgrades.
Managed OpenStack-Infrastructure
In einem "Managed OpenStack Infrastructure"-Betrieb agiert der Anbieter als OpenStack Full Service Provider. Er stellt dem Kunden sowohl die physikalische Infrastruktur als auch die OpenStack-Umgebung zur Verfügung. Der Anbieter übernimmt die Verantwortung für den Betrieb der Server- und Storage-Systeme, tauscht im Fehlerfall die Komponenten, sorgt für deren Wartung und übernimmt das Sizing der Infrastruktur. Gleichzeitig ist er für die Basis-OpenStack-Umgebung verantwortlich.
Er installiert, konfiguriert und wartet - zum Teil nach Rücksprache mit dem Kunden - die OpenStack-Infrastruktur und sorgt dafür, dass diese ständig up to date ist. Hierfür setzt er vorwiegend auf eine Distribution, um den Aufwand über eine große Anzahl von Kunden gering zu halten.