Analystenkommentar
"Top-Down" versus "Bottom-up"
19.05.2006
Von David Bradshaw
Die andere Seite von Top-down ist, dass ein Update der Produkte zu einer enormen Herausforderung wird. Das ist schön zu sehen, an SAPs Entwicklungsprogramm für die Produkte der nächsten Generation. Das Projekt ist gleich auf mehrere Jahre ausgelegt.
Im Gegensatz dazu bietet Bottom-up viel mehr Flexibilität, neue Produkte oder Updates wie und wann man will zu entwickeln. Das macht die Anbieter wesentlich agiler. Sollten nun SAP oder Oracle angesichts des Merger von Infor und SSA vor Furcht erstarren? Wahrscheinlich nicht. Aber sie können es sich nicht leisten, den Schritt zu ignorieren.