15 Anbieter für SOA-Produkte im Test

Unternehmen müssen nur den Support und die Wartung bezahlen, dadurch entfällt der Kauf einer ESB-Technologie. Damit ist die Lösung besonders interessant für Firmen, die ihre Investitionskosten reduzieren wollen. Zum jetzigen Zeitpunkt haben mehr als zwei Millionen Anwender die Lösung heruntergeladen. Die einzigartige RESTx Mule ESB-Komponente unterstützt REST mit Cloud- und SaaS-Anwendungen.

SOA-Markt auf Konsolidierungskurs

Vorsicht: Der Markt für SOA wird sich weiter konsolidieren. Es ist nicht sicher, ob ein Anbieter, der auf Abonnement-Einahmen angewiesen ist, sich einen Platz in diesem Markt sichern kann. Die Ressourcen von Mule Soft werden nicht sehr weit entwickelt sein, da sie von den Beitragszahlern abhängig sind. Der Anbieter verfügt über viele technische Adapter, aber nur wenige von diesen eignen sich für verbreite Anwendungen wie die SAPSAP Business Suite oder die OracleOracle Business Suite. Alles zu Oracle auf CIO.de Alles zu SAP auf CIO.de

6. NEC
Bei NEC wurde die WebOTX Familie näher unter die Lupe genommen. Dazu gehören Produkte für ESB-Kernanwendungen wie der WebOTX Enterprise Service Bus v.8.3, aber auch fortgeschrittene ESB-Funktionen wie der WebOTX Process Dirigent V.7.1, Flowlites GE v.2.1. und WebOTX Developer v.8.3. Für SOA-Governance kommt der WebOTX Service Repository zum Einsatz.

Als zertifizierter Java EE-Anbieter hat NEC eindrucksvoll seine Fähigkeiten bei der Umsetzung offener Standards gezeigt. Web OTX Enterprise Service Bus hält bewährte Features für zuverlässige und hochverfügbare Anforderungen bereit. So werden mehrere ESB-Server als ein Bus verwaltet, es gibt multiple Services, Auto-Failover und Load Balancing. Für die Zuverlässigkeit sorgt zudem, dass die ESB-Stellen auf mehreren Java VMs laufen.

Vorsicht: Der NEC BPM Track Record ist sehr begrenzt. NEC fehlen die finanziellen Mittel, um in erweiterte Funktionen wie SCA und OSGi zu investieren. Außerdem ist die Marke eigentlich nur in Japan bekannt.