Oracle

Die "Oracle BPM Suite" in Version 12c machte in der Studie insgesamt einen "guten" Eindruck. Nur in den Kategorien Integration von Systemen, BPM-Governance sowie knapp bei der Prozessumsetzung lag die Lösung unter dem Durchschnitt, in allen anderen Kategorien vermochte Oracle zum Teil deutlich überdurchschnittliche Wertungen zu erzielen (zum Beispiel beim Laufzeit-Management). Überzeugt hat die Tester das Endnutzerportal, das viele Standardfunktionen mitliefert. Außerdem erweckt die Entwicklungsumgebung den Eindruck, mit der BPM-Suite sei "alles möglich", was der Anbieter beispielsweise durch die hohe Zahl der mitgegebenen Adapter erreicht. Hauptkritikpunkt ist die Nutzung zweier Tools, zwischen denen Nutzer bei der Entwicklung hin- und herwechseln müssen.

Wertung: Oracle schafft im Urteil der Tester eine Gesamtbewertung von "gut" (64,2 Prozent), womit sich die BPM-Suite im oberen Drittel des Testfelds einreiht. Die Mächtigkeit der Lösung ist insgesamt "sehr hoch" (94,3 Prozent) und damit leicht überdurchschnittlich. Der Komfort der Oracle-Lösung wird in der Studie als "mittelmäßig" benotet (68,0 Prozent), das bedeutet Durchschnitt.

Prologics

Die BPM-Suite "FireStart" in Version 2 rief bei den Testern insgesamt einen "guten" Eindruck hervor. Während die Lösung in den Kategorien BPM-Governance und Prozessmodellierung über dem Durchschnitt lag, schnitt sie in den verbliebenen Kategorien im Großen und Ganzen durchschnittlich ab. Die Tester hoben die Integration mit Outlook hervor, die es erlaubt, Aufgaben teilweise über das Mail-Programm abzuarbeiten. Darüber hinaus bietet das Out-of-the-Box-Endnutzerportal zahlreiche Standardfunktionen, so das Fazit der Studie, wenn es auch in der jetzigen Version nicht besonders ansprechend aussehe. In der Modellierungsoberfläche ist der mögliche Wechsel zwischen verschiedenen Prozessnotationen wie BPMN und EPK lobend zu erwähnen.

Wertung: Prologics bekommt von den Studienautoren die Gesamtnote "gut" (62,8 Prozent). Das reicht für einen Platz im Mittelfeld. Die Mächtigkeit der Lösung wird insgesamt als "sehr hoch" erachtet (90,8 Prozent) und liegt damit im Durchschnitt. Der Komfort der Lösung ist "mittelmäßig" (69,1 Prozent), dieser Wert ist leicht überdurchschnittlich.