EPOS.NRW kann Entscheidungen nicht ersetzen, kann aber dabei helfen, sie vorzubereiten. EPOS.NRW kann – anders als die Kameralistik – Verläufe und Folgewirkungen sichtbar machen. Die Herausforderungen für die Politik werden durch die Transparenz größer werden, weil die Konsequenzen der Entscheidungen deutlicher werden.

Wunsch: Phase Zwei im Jahr 2016 in time and budget abschließen

CIO.de: Was wünschen Sie sich für die Zukunft?

Opdenhövel: Dass das Projekt bis zur Vollendung so motivierte Mitarbeiter hat, wie es jetzt der Fall ist. Das ist eines der größten Gewichte, die wir einbringen können. Und natürlich, dass wir die Phase Zwei des Projekts im Jahr 2016 termingerecht und im Kostenrahmen abschließen können, um den Weg für Phase Drei – die mögliche Einführung des Produkthaushalts – frei zu machen.