Gute Performance trotz geringerer Innovations-Ausgaben

Dabei lassen sich europäische Firmen den Bereich F&E weniger kosten als die Konkurrenz auf anderen Kontinenten. Hier kommen die Etats nur auf 2,3 Prozent, in den USA liegen sie bei mehr als fünf Prozent. Dazu Georg List, Geschäftsführer von Booz Allen Hamilton: "Dies liegt vor allem an der relativ geringen Dichte von forschungsintensiveren Industrien wie IT und High-Tech."

Trotzdem brauchen sich die Europäer nicht zu verstecken: Im "Global InnovationInnovation 1000"-Ranking finden sich unter den Top 20 für das Jahr 2005 gleich vier europäische Pharmakonzerne, nämlich Roche Holdings, Novartis, Sanofi-Aventis und GlaxoSmithKline. Alles zu Innovation auf CIO.de

Deutsche Firmen geben ein gutes Bild ab

Was deutsche Player betrifft, so konnten sich DaimlerChrysler auf Platz vier und Volkswagen auf dem dreizehnten Rang behaupten. Bei Siemens glaubt man offenbar trotz der Studienergebnisse daran, dass Geld innovativ und erfolgreich macht: Mit einer Steigerung des F&E-Budgets um knappe elf Prozent - in absoluten Zahlen sind es damit 6,5 Milliarden US-Dollar - schoben sich die Münchner um einen Platz auf Rang Sechs nach vorne.

Global betrachtet ergibt sich für das "Global Innovation 1.000"-Ranking 2005 folgendes Bild: Ford, Pfizer, Toyota, DaimlerChrysler, General Motors, Siemens, Johnson&Johnson, MicrosoftMicrosoft, IBMIBM und GlaxoSmithKline. Alles zu IBM auf CIO.de Alles zu Microsoft auf CIO.de

Nach Sparten geordnet, zeigt sich die IT- und Elektronikindustrie am innovationsfreudigsten: Sie vereint mehr als ein Viertel (26 Prozent) aller F&E-Ausgaben auf sich. Mit 22 Prozent zeigt sich auch der Gesundheitssektor fit. Und die Automobilindustrie steht mit 17 Prozent ebenfalls nicht auf der Bremse.

Für die Studie "Global Innovation 1.000" hat Booz Allen Hamilton die tausend Global Player untersucht, die ihre Ausgaben für Forschung und Entwicklung nennen. Dementsprechend können auch nur die im Ranking erscheinen.